Emilio
Verche es doctor en Psicología con mención internacional, experto
en Neuropsicología, docente y responsable del podcast Experimiento
Demente. Junto con otros colaboradores, Emilio divulga ciencia en Experimiento Demente, un espacio de corte guasón y secciones breves
y dos veces buenas, entre las que se incluyen entrevistas, el
concurso Invent or Fake (se
trata de que adivinar, entre dos noticias falsas, cuál se han
inventado los creadores de ED), desmitificación de
bulos, ciencia contrafactual (qué habría pasado si algo no se
hubiera inventado) y, a veces, Canciones relacionadas con la ciencia.
Emilio
me ha concedido una entrevista para este blog.
Gracias
por responder a mis preguntas.
1.
¿Cómo se hace para organizar un podcast desde cero? ¿Qué pasos
aconsejarías a otra persona que quisiera hacerlo? ¿Hay muchas
dificultades técnicas?
Creo
que hay dos aspectos fundamentales: la idea y la técnica. Por un
lado, hay que tener una idea clara de lo que quieres contar y cómo.
Una vez tienes la idea, necesitas la parte técnica. Con una mesa de
mezcla sencilla puedes realizar cosas muy profesionales. Hay
softwares gratuitos con que puedes montar varias pistas. Eso sí, la
postproducción es algo laboriosa. Sin embargo, cuando tienes ya la
estructura, cada episodio puede ser fácil de montar. Nosotros
tenemos la suerte de contar con los estudios de Europea Radio de la
Universidad Europea de Madrid.
2.
¿Cuánto trabajo hay detrás de cada episodio de Expermiento
Demente? ¿Cuánto tiempo se invierte, contando las negociaciones, la
planificación, el montaje, etc.?
Pues
hay varias horas. No te sabría decir exactamente. El podcast se
emite quincenalmente. Una semana antes organizamos los contenidos y
luego cada colaborador prepara su parte, documentándose y
guioninzándolo. Además, contactamos con el/la entrevistado/a para
cuadrar la entrevista que hay en cada programa. Previamente también
preparamos los cortes de audio que vayamos a usar, como por ejemplo
alguna canción o declaración. La grabación del programa suele
durar una hora, en la que establecemos la pauta del programa con los
cortes y entradillas y la grabación del programa. Posteriormente, el
técnico hace los cambios que sean necesarios por errores o silencios
entre distintas partes del programa.
3.
¿Cuál es vuestra experiencia con el feedback de los
oyentes? ¿Recibís mucho o poco? ¿De fans, de haters?
El
alcance del programa es pequeño. Tenemos algunos fans
incondicionales que nos dan retroalimentación por redes sociales.
Como somos algo cañeros con las pseudociencias, también hemos
recibido críticas de gente a favor de la homeopatía, especialmente.
4.
¿A qué divulgadores científicos que emitan podcasts admiras?
A
mí me gusta mucho Luis Quevedo con el podcast El Método y Valeria
Edelsztein y Nadia Chiaramoni con Contemos Historias
5.
Siendo optimista, suponiendo que cuentas con los recursos que quieras
(tiempo, manos, etc.) para ED, ¿cómo ves el podcast de aquí a
cinco años? ¿Qué te gustaría añadirle?
Me
encantaría disponer de más tiempo para darle una periodicidad
semanal. Además, tener la posibilidad de hacer programas para
eventos especiales y grabar fuera del estudio, para estar más al día
de la actualidad científica.
No hay comentarios:
Publicar un comentario